IX встречу Клуба ПЛ_РУ, состоявшуюся в декабре 2016 года, мы посвятили проблеме социальной активности и постарались ответить на вопрос, можно ли участвовать в публичной жизни, одновременно оставаясь аполитичным. Участники встречи обсуждали, можно ли считать аполитичность достоинством, которое подкрепляет это участие, или преградой в эффективном решении проблем. Дискутируя об актуальных событиях – таких, как феномен Комитета защиты демократии в Польше и кризис российской оппозиции, – спикеры выделяли схожие черты и различия в социальной активности в Польше и России, рассуждали о том, чему мы можем друг у друга научиться. Во встрече приняло участие 8 человек из России и 6 человек из Польши: участники.

Среди них были эксперты, активисты и публицисты из Польши и России, представлявшие весь спектр политических взглядов. Во время двух сессий дискутанты обсуждали вопросы социальной активности и дилемму политизированности и аполитичности социума. Первую сессию, посвященную польской точке зрения, модерировала политолог Марта де Зунига. Вторую сессию, на которой обсуждалась российская перспектива, вел публицист Иван Преображенский.

Отправной точкой для дискуссий стали вопросы, заданные участникам встречи: можно ли быть активным (в публичной сфере), оставаясь при этом аполитичным? Означает ли приверженность какой-либо партии конец спонтанного социального движения «снизу»? Как в России и в Польше воспринимают политизированность? Является ли она достоинством или недостатком? Существуют ли в России и в Польше аполитичные социальные движения? Могут ли социальные движения стать рецептом для обновления демократии?

В дебатах, которые продолжались более пяти часов, выявилась разница мнений не только между поляками и русскими, но также и внутри этих групп. Обращал внимание различный взгляд на социальную активность у российских и польских экспертов. Первые были удивлены пессимизмом поляков по отношению к тому, что сейчас происходит в их стране.

Первая часть дискуссии была посвящена польскому взгляду на проблему социальной активности. Во вводном слове модератор этой части Марта де Зунига отметила, что, с одной стороны, мотивацией к общественной деятельности граждан служит вечный конфликт демоса с элитами. С другой же, цитируя Александра Герцена, «у истории нет либретто, история – это импровизация». Герцен считал, что историей народов и обществ правит случайность, в ней нет четких закономерностей.

Иван Преображенский в своем вводном слове ко второй сессии, посвященной российскому опыту социальной активности, отметил, что в России нет согласия относительно самой подходящей формы публичной активности. Польские участники расспрашивали российских коллег, можно ли и стоит ли идти на сотрудничество с авторитарной властью или лучше создать совершенно независимые структуры и институты гражданского общества, работающие там, где общественные институты бездейственны. Единого ответа не получилось, однако в одном россияне были согласны – невозможно полностью избежать контактов социальных движений с властью, даже если эти движения полностью антисистемны.

Хотя российские эксперты отметили глубокий «кризис демократических институтов в Польше» (Иван Преображенский) и даже провели аналогию между ситуацией в Польше и России (например, создание милитарных организаций, имеющих своей целью подпитывать армию, в том числе при подавлении социальных протестов), они не разделили пессимизма поляков.

Среди остальных тем на повестке был вопрос роста популизма в западном мире и парадокс Дональда Трампа – пожалуй, самого антисистемного американского политика, избранного на важнейшую должность в политической системе Соединенных Штатов.

К IX встрече Клуба ПЛ-РУ была приурочена публичная дискуссия «Перемена к лучшему. Взгляд из Москвы». В дискуссии, которую вела Катажина Пелчиньская-Наленч (Фонд им. Стефана Батория), приняли участие: Алексей Чадаев (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации), Иван Преображенский (информационное агентство «Росбалт») и оппозиционер Павел Пучков (соратник Алексея Навального).

Члены Клуба, Алексей Чадаев и Павел Пучков, а также директор программы Открытая Европа Фонда им. Стефана Батория, приняли также участие в радиопрограмме Агнешки Лихнерович на радиостанции TOK FM.