Одна из стратегий «освоения» эры постправды состоит в трансформации публичной сферы в подобие демократического университета. Гурский объясняет, что предлагаемая идея не должна никого удивлять, поскольку ярые критики правого движения в Европе и США – это именно представители университетского мира.

Левые и правые по-разному интерпретируют состояние и характер современной демократии. По мнению левых, экономические отношения заграждают путь к полной, действительной демократии; в свою очередь, правые сравнивают нынешнюю демократию с «мягкой либеральной тиранией». Интересно, что и те, и другие хотели бы большего участия граждан, свободы и благосостояния.

Что же делать с тем контрастом, при котором демократический элемент, базирующийся на идее равенства, сталкивается с элементами, связанными с иерархией, с опорой на знания и сходства? Гурский объясняет, что такая диалектика порождает республиканство, где демократический фактор – часть политического порядка наряду с правосудием или, например, наукой. Предполагается, что мир науки в этой системе защищает свое привилегированное положение и располагает аргументами, чтобы принимать политические решения.

 

Полная версия текста Петра Гурского (на польском языке) доступна на сайте respublika.